Бібліотека

ПЕРЕКЛАДИ

Чи можуть США зробити більше для української протиповітряної оборони?

У зв'язку з наростанням обстрілів з боку РФ, НАТО і окремі країни Європи надають різні системи для посилення української ППО, але їх кількість обмежена. Замовлення на нове виробництво є, але на те, щоб ці системи прийшли в Україну, знадобляться роки. Виснажливі перегони з потенціалом російської промисловості набирають обертів.Кількість переглядів сторінки - 8
Mark F.Cancian

Mark F.Cancian
Старший радник Програми міжнародної безпеки

• • •

Оригінал статті з сайта CSIS був перекладений за допомоги DeepL і виправлений лише в частині грубих помилок. Якщо ви помітили неточність, то напишіть нам і ми радо її виправимо.

2022.11.17Коментарі, Зброя


Зважаючи на те, що російські ракети обстрілюють українські міста, український уряд звернувся з проханням надати додаткові системи протиповітряної оборони для захисту свого народу. Сполучені Штати і НАТО позитивно відреагували на це прохання, а Міністр оборони Ллойд Остін на своїй прес-конференції в НАТО наголосив на цій потребі. Ця потреба зростає, оскільки росіяни дедалі частіше використовують іранські безпілотники-камікадзе для атак на військові і цивільні об'єкти.

На жаль, перетворити добрі наміри на реалії поля бою буде складно. Сполучені Штати вже надали багато систем протиповітряної оборони, включаючи "Стінгери", Національну передову зенітно-ракетну систему (NASAMS) і С-300, але у них майже закінчилося обладнання, яке можна було б надати. Нещодавні заяви Міноборони щодо протиповітряної оборони визнають проблему, але не оголошують про нові дії США. Остін вказав на європейців як на основне джерело допомоги в цій сфері.

Європейці активізуються, але вони можуть надати лише невелику кількість систем у найближчій перспективі. У довгостроковій перспективі США і Європа надаватимуть системи нового виробництва, але на це підуть роки.

Нижче наведено короткий огляд систем протиповітряної оборони, які можуть бути надані Сполученими Штатами і НАТО, та опис практичних викликів, пов'язаних з цим.

Stinger

Stinger - це переносний зенітно-ракетний комплекс малої дальності, який використовує інфрачервоне (теплове) випромінювання для пошуку цілі. В Інтернеті є багато відео, на яких видно, як " Stinger" вражає російські літаки. Сполучені Штати надали Україні понад 1400 " Stinger", але останнє постачання було здійснене навесні. Як зазначалося в попередньому документі CSIS, американські запаси обмежені, а темпи видобутку низькі. Сполучені Штати могли б витиснути ще кілька одиниць, взявши на себе додатковий ризик, але військові планувальники скоротили запаси настільки, наскільки їм зручно, зважаючи на неможливість замінити втрати. Сполучені Штати можуть придбати деяку кількість у зарубіжних країн, які наразі мають на озброєнні цю систему. Нідерланди, Німеччина і Литва надали певну партію " Stinger" у минулому.

Avenger

Avenger - це встановлений на вантажівку "Stinger", який широко використовується американськими військами. Сполучені Штати, ймовірно, передадуть кілька таких машин Україні, скоротивши кількість тренувальних центрів та витрати на технічне обслуговування. Однак кількість буде невеликою, оскільки американські підрозділи потребують систему для власного використання, а низький рівень запасів "Stinger" обмежить можливості поповнення запасів.

NASAMS

NASAMS - це система протиповітряної оборони середньої дальності спільного виробництва компанії Raytheon та норвезької компанії Kongsberg. Для свого власного комплексу перехоплення вони використовують ракету AIM-120 Advanced Medium-Range Air-Air Missile (AMRAAM), широко доступну американську ракету, хоча найновіша версія може також використовувати ракету AIM-9X Sidewinder (ракета меншої дальності з іншою головкою наведення). Сполучені Штати мають невелику кількість таких ракет для захисту Білого дому від нападу типу 11 вересня, але не ставлять їх на озброєння регулярних збройних сил. Сполучені Штати зобов'язалися надати вісім таких установок, але але лише дві з них надійдуть з наявних запасів. Решта шість будуть нового виробництва, і на їхнє надходження підуть роки. Близько чотирьох інших країн мають такі системи, а ще кілька країн очікують на їх поставку. Через відставання у виробництві та обмежену експлуатацію на сьогоднішній день, небагато систем буде доступно для передачі Україні.

S-300

S-300 - це радянська/російська система протиповітряної оборони середньої дальності використовується більш ніж десятком країн світу. За даними IISS Military Balance, до війни в Україні було близько 250 S-300. Сполучені Штати і НАТО надіслали додаткові системи, зібрані у східноєвропейських союзників. S-300 є легкою системою для українців, оскільки вони використовували її протягом багатьох років, але знайти більше буде важко, оскільки Сполучені Штати вже надіслали системи, які можна було легко придбати.

Patriot

Ця американська система середньої та великої дальності є золотим стандартом протиповітряної та протиракетної оборони. Він використовується десятком країн, постійно модернізується з моменту його впровадження у 1960-х роках і довів свою ефективність у численних бойових операціях. Оскільки вона вже виробляється, а для США та інших країн світу вироблено понад тисячу пускових установок, вона була б природною системою для української протиповітряної оборони. Перешкодою є те, що "Patriot" є дуже складною системою, яка, окрім пускової установки, має складний радар і командний центр. Для розуміння складності, курс підготовки фахівців з ремонту систем "Patriot" триває 53 тижні. "Patriot" був би добре пристосований для післявоєнної відбудови української армії. Однак, оскільки підготовка операторів і налагодження системи технічного обслуговування займе роки, він не буде придатним для передачі найближчим часом.

HAWK

Іспанія надає Україні чотири зенітно-ракетні комплекси середньої дальності HAWK, на яких українці вже проходять навчання. Вироблений у США, HAWK отримав широке розповсюдження серед союзників США і досі використовується десятком країн. Він постійно модернізувався, і нинішня версія має назву Improved HAWK (або I-HAWK). Свого часу він вважався високоефективним. Однак це було давно. Сполучені Штати зняли з озброєння останню систему HAWK у 2002 році, замінивши її на Patriot. Проте, хоча HAWK вважається в НАТО застарілим, він все ще може бути ефективним проти російських літаків і ракет, які показали свою вразливість. Ще однією гарною новиною є те, що багато країн можуть бути готові передати свої системи для того, щоб вони могли придбати щось більш сучасне.

Iron Dome

Ізраїль широко використовує цю систему протиповітряної і протиракетної оборони малої дальності для відбиття ракетних атак. "Залізний купол" був би особливо ефективним проти артилерійських ракет і безпілотників-камікадзе, що атакують українські міста поблизу лінії фронту. Однак Ізраїль зайняв нейтральну позицію в конфлікті і заявляє, що не буде надавати ці системи Україні. Сполучені Штати можуть передати деякі системи через третю країну, щоб обійти це обмеження. США придбали дві системи для перевірки і можуть передати їх Україні, оскільки вони наразі є "сиротами", випробування в основному завершені, але планів щодо подальших закупівель немає.

Розвиток систем США

Американська протиповітряна оборона ближнього і середнього радіусу дії занепала із закінченням холодної війни. "Patriot" і ВПС здатні забезпечити протиповітряну і протиракетну оборону в світі після закінчення холодної війни, де США домінували в повітрі, тому потреба в інших системах була невелика. Як армія США, так і морська піхота скоротили або ліквідували свої системи малої дальності.

Зі зростанням конкуренції між великими державами обидві країни зараз досліджують нові системи. Армія нещодавно уклала контракт на 16 прототипів того, що вона називає "Покращенням можливостей непрямого вогневого захисту 2" (Indirect Fire Protection Capability Increment 2). Проте вони ще не виготовлені. Корпус морської піхоти закуповує власну систему ближнього радіусу дії, Інтегровану систему протиповітряної оборони морської піхоти (MADIS), але жодна з них не була поставлена.

Засоби протиповітряної оборони

Сполучені Штати можуть постачати засоби, які самі по собі не знищують ворожі ракети, але допомагають системам, які це роблять. Наприклад, Сполучені Штати відправили 10 радарів повітряного спостереження, які виявляють порушників і запускають або літаки, або ракети протиповітряної оборони. Сполучені Штати надсилають системи командування і управління для координації дій у випадку надзвичайних ситуацій. Вони можуть зробити набагато більше, Сполучені Штати могли б адаптувати українські літаки для використання ракет НАТО класу "повітря-повітря", таких як AIM 9X, які можуть збивати крилаті ракети. Це показало, що така адаптація може бути здійснена з протирадіолокаційною ракетою HARM, яку Сполучені Штати поставили влітку, отже, це може бути зроблено і з ракетами "повітря-повітря".

Системи протидії безпілотникам

Офіційно вони називаються системами протидії безпілотним літальним апаратам і мають стати відповіддю на іранські безпілотники, які використовує Росія. Сполучені Штати докладають величезних зусиль до розробки цих систем, але поки що лише деякі з них розгорнуті на місцях. Минулого літа Сполучені Штати поставили розроблену систему Vampire, яка використовує невеликі ракети для знищення безпілотників. Вони також поставили деякі електронні системи для перешкоджання наведенню безпілотників. Сполучені Штати можуть роздобути ще кілька систем у спільноти розробників, але вони не мають великих складських запасів, з яких можна було б почерпнути.

Потенційні європейські системи

Як зазначив Остін у своєму коментарі для НАТО, Європа активізується там, де США не можуть.

Франція, як повідомляється, виділяє зенітно-ракетні комплекси малої дальності Crotale, встановлені на автомобілях. Раніше вона надала кілька переносних комплексів " Mistral", французького аналогу "Stinger".

Німеччина надсилає чотири IRIS-T SLs (наземного базування), встановлені на вантажівках системи, які використовують інфрачервону ракету класу "повітря-повітря" IRIS. Німеччина розробила цю ракету як наступника американської ракети Sidewinder AIM-9. Більшість ракет IRIS встановлюються на літаках, але Німеччина також розробила наземну версію. На жаль, система наземного базування є відносно новою, перша була поставлена у 2015 році, тому їх не так багато для передачі. Україна закуповує 11 нових установок, але вони будуть доступні не раніше наступного року.

Сполучене Королівство надасть системи AMRAAMS для забезпечення систем NASAMS, які надаються Сполученими Штатами та Норвегією. Минулої весни вона надала кілька систем "Starstreak", британського аналогу "Stinger". Але може надіслати і більше.

НАТО започаткувало Європейську ініціативу "Небесний щит" для модернізації власної протиповітряної оборони, однак вона не матиме результатів протягом багатьох років, тому її перспективи для України залишаються незрозумілими.

Балістична протиракетна оборона

Більшість російських атак були здійснені з використанням крилатих ракет або безпілотників-камікадзе, які є вразливими для систем протиповітряної оборони. Проте, на жаль, деякі з них застосували балістичні ракети, які важко перехопити, тому що вони піднімаються високо в атмосферу і знижуються з великою швидкістю. Деякі американські системи, такі як система протиракетної висотної оборони (THAAD) і "Патріот", можуть перехоплювати балістичні ракети малої і середньої дальності, але THAAD і "Патріот" є складними і, як обговорювалося раніше, їх важко передати. На щастя, у росіян залишилось небагато балістичних ракет. Вони випустили деякі з них під час останньої серії атак, але зберігають більшу частину своїх запасів на випадок умовного конфлікту з НАТО.

Підсумок: НАТО надасть кілька систем для посилення української протиповітряної оборони, але їх кількість буде обмеженою. Будуть замовлення на нове виробництво, але пройдуть роки, перш ніж ці системи надійдуть в Україну.

Єдина хороша новина полягає в тому, що російські запаси ракет дальнього радіусу дії можуть бути настільки ж обмеженими, як і здатність НАТО забезпечити протиповітряну оборону від них. Росія періодично здійснює напади на міста у відповідь на політичні події і перебіг бойових дій, як, наприклад, атака на Керченський міст. Втім, у Росії вже не вистачає ракет для тривалої кампанії. Це означає певні випробування для українського народу, але не затяжні атаки і не зміну ходу війни.


Mark F. Cancian - полковник морської піхоти у відставці, старший радник Програми міжнародної безпеки Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні, округ Колумбія.

Коментар підготовлений Центром стратегічних та міжнародних досліджень (ЦСМД), приватною, звільненою від сплати податків установою, що спеціалізується на питаннях міжнародної державної політики. Його дослідження є позапартійними та не є власністю. ЦСМД не займає конкретних політичних позицій. Відповідно, всі погляди, позиції та висновки, висловлені в цій публікації, слід розуміти як такі, що належать виключно автору(ам).

© 2022 by the Center for Strategic and International Studies. All rights reserved.